Paljud tulevased emad mõtlevad, milliseks kujuneb nende lapse sünd ja kas neil on õnne sünnitada loomulikul teel. Tõde on see, et planeeritud C-lõiked ei kujuta emale ega lapsele suuremat ohtu kui vaginaalsed sünnitused, selgub uuringust.
Enamik arste kipub C-sektsiooni protseduuri läbi viima ainult siis, kui seda peetakse kõige ohutumaks võimaluseks, kuna sellega kaasnevad mitmed riskid. Kuid Kanada teadlased on nüüd väited vaidlustanud, leides, et see võib olla isegi parem tulevastele emadele ja nende beebidele.
aasta teadlased Ottawa Ülikool nad analüüsisid 422.000 2.000 sünnitust, sealhulgas XNUMX sünnitust, mille puhul rasedad naised otsustasid läbida C-sektsiooni. Nad loendasid, kui palju inimesi intensiivravisse võeti, ja võrdlesid kahe rühma suremust.
Keisrilõige annab parema hoolduse tunde
Tulemused näitasid, et naised, kes valisid C-sektsiooni, ei puutunud kokku suurenenud riskiga ja vihjasid, et rasedad emad ja nende lapsed võivad olla veelgi paremad. Igal aastal sünnib Hispaanias umbes 250.000 47.188 last, neist XNUMX XNUMX keisrilõike teel.
Arstid ütlevad, et loomulik sünnitus on "väga ohutu" tavaline protseduur, kuid sellega kaasnevad tavapärase operatsiooni riskid, nagu verehüübed ja infektsioonid. C-lõike tehakse tavaliselt meditsiinilistel põhjustel, näiteks imikute viibimisel vale asend või ema kannatab preeklampsia. Sel põhjusel on raske erinevaid sünnitusviise võrrelda, sest naised on juba suuremas riskis.
Mõned naised, kellele sageli öeldakse, et nad on surumiseks liiga survestatud, otsustavad noa alla minna mittemeditsiinilistel põhjustel.
Eksperdid ütlevad, et tulevased emad võivad valida C-sektsiooni, kuna arvavad, et nad saavad parem tähelepanu, parandades tulemusi nii nende kui ka nende lapse jaoks. Seda hoolimata asjaolust, et kasu vaginaalne sünnitus on hästi teada, sealhulgas pole vaja operatsioonist taastuda ja lapse mikrobioom on paranenud.
Loomuliku sünnituse risk võib olla kaks korda suurem
Teadlased eesotsas dr Yanfang Guoga, kes on samuti osa Ottawa haigla uurimisrühmast, kontrollisid Kanadas Ontarios ametlikke sünniandmeid seitsme aasta jooksul kuni 2018. aastani. Meeskond märkis, kui palju oli vaginaalseid sünnitusi ja ema juures keisrilõiget. nõuda.
Tulevaste emade seas kontrolliti, kui palju kannatas rebendid pärasooles või emakas, ettenägematud kirurgilised protseduurid või mis nõudsid vereülekannet. Ja imikute hulgast otsiti selliseid kõrvalnähte nagu traumad, surm ja südame löögisageduse probleemid.
Vaginaalse sünnituse valinud rasedate naiste seas esines 18.336 4,4 (37%) kõrvaltoimet, samas kui keisrilõike läbinud naiste hulgas oli 2 (17.899%). Vaginaalselt sünnitatud imikute puhul esines 4,3 34 (1,9%) kõrvaltoimet, keisrilõike rühmas aga XNUMX (XNUMX%).
Tulemused näitasid, et naistel, kellel oli keisrilõige, oli a 50% väiksem tõenäosus halbade tulemuste saamiseks. Kuid teadlased hoiatasid, et on vaja rohkem uurida, kuna see arv põhineb väga väikesel valimi suurusel.
Nad lisasid, et naised võivad eelistada keisrilõiget mitmel põhjusel, sealhulgas sünnituse ajastamise mugavus, ärevus sünnitusvalude pärast, arusaam, et sünnitusabi kvaliteet on keisrilõiget läbinud naistele parem, ja mure võimaliku sünnituse pärast. kusepidamatus ja seksuaalne düsfunktsioon pärast vaginaalset sünnitust.